一意見征詢、實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1組成部分、相互有影響的儀器設(shè)備放置在一起，相互干擾集聚，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)高效化。

2、儀器設(shè)備長期不校準(zhǔn)／檢定，準(zhǔn)確性無保障完成的事情。

3調整推進、儀器設(shè)備不做期間核査，性能不撐控研究成果。

4發展契機、儀器設(shè)備無狀態(tài)標(biāo)識或標(biāo)識混亂，容易錯用機製性梗阻。

5齊全、儀器設(shè)備無安全保護(hù)裝備，對操作員有安全風(fēng)險(xiǎn)改造層面。

6建強保護、氣瓶沒有分類貯存，無固定和防漏設(shè)施首次，有爆燃隱患。

7效高化、儀器設(shè)備氣路交叉雜亂生產效率，有火災(zāi)安全隱患。

8緊密協作、儀器設(shè)備使用無記錄提供有力支撐，出現(xiàn)異常無法追溯。

9、儀器設(shè)備檔案信息不全越來越重要，對維護(hù)造成困擾。

10優化上下、儀器設(shè)備無強(qiáng)排風(fēng)裝置改革創新，對操作人員有傷害。

二發揮重要作用、實(shí)驗(yàn)室環(huán)境控制的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1自行開發、操作間與儀器間無溫濕度儀，實(shí)驗(yàn)環(huán)境條件不清楚取得顯著成效。

2處理方法、無＂三廢＂收集處理裝置，對環(huán)境造成威脅責任。

3服務、房間墻壁脫落，地面粗糙不持續向好，雜物亂放舉行，臺面凌亂，環(huán)境感官不佳，有粉塵污染實(shí)驗(yàn)的危險(xiǎn)活動上。

4達到、實(shí)驗(yàn)室無強(qiáng)制通風(fēng)設(shè)備，無防火大型、防水的可能性、防腐和急救設(shè)施，有人身安全感風(fēng)險(xiǎn)不可缺少。

5系列、廢舊和長期停用設(shè)備未清出檢測現(xiàn)場，有誤用風(fēng)險(xiǎn)服務為一體。

6方案、檢測工作時無環(huán)境條件記錄，檢測結(jié)果無法復(fù)現(xiàn)相互配合。

7進一步完善、微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室物流與人流未分開，一更提升、二更和三更不規(guī)范影響，有交叉污染風(fēng)險(xiǎn)。

8競爭力、致病性微生物實(shí)驗(yàn)室無生物安全裝置製高點項目，對操作人員感染風(fēng)險(xiǎn)。 

9的過程中、相互有影的工作空間沒有有效隔離物聯與互聯，影響檢測結(jié)果準(zhǔn)確性。

10範圍和領域、辦公室取得了一定進展、檢測室、儀器室混用，相互交叉污染認為，存在安全隱患和結(jié)果準(zhǔn)確性風(fēng)險(xiǎn)。

三國際要求、標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1紮實、標(biāo)準(zhǔn)無受控編號，標(biāo)準(zhǔn)變更后無法全部追溯變更新趨勢，有錯用廢舊標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)可能性更大。 

2、標(biāo)準(zhǔn)長時間無查新新體系，標(biāo)準(zhǔn)廢替新發(fā)不掌握使命責任，有錯用廢舊標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)共謀發展。

3、廢舊標(biāo)準(zhǔn)無收回或無加蓋＂作費(fèi)＂章持續創新，有誤用可能創造。

4、現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)沒有購買正式板本分析，有文本錯誤的可能。

5、新標(biāo)準(zhǔn)無宣貫記錄合規意識，無法保證所有相關(guān)人員準(zhǔn)確掌握聽得懂。

6、新標(biāo)準(zhǔn)啟用無審批程序和記錄進行部署，技術(shù)負(fù)責(zé)人責(zé)任不到位生產體系。

7、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)與其它試劑混存重要作用，有交叉污染的風(fēng)險(xiǎn)高質量。

8、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)無期間核查記錄很重要，標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量不掌控，對檢測結(jié)果有影響。

9利用好、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)無法定證書，標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量不保證講理論，有結(jié)果失真風(fēng)險(xiǎn)有望。

10、用容量瓶貯存標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)解決問題，有測量準(zhǔn)確性下降的風(fēng)險(xiǎn)服務效率。

四、化學(xué)藥品及耗材的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1導向作用、沒有合格供應(yīng)商名錄蓬勃發展，耗品質(zhì)量無保障。

2重要意義、未實(shí)現(xiàn)雙人雙鎖和使用跟蹤監(jiān)督制度問題，藥品外泄風(fēng)險(xiǎn)。

3效率、藥品未實(shí)現(xiàn)雙人雙鎖，有藥品外泄風(fēng)險(xiǎn)。

4十大行動、試劑藥品無領(lǐng)用登陸記錄重要性，試劑藥品管理不到位著力增加。

5、試劑貯存與操作間同室系統穩定性，對檢驗(yàn)員健康有害背景下。

6、試劑瓶標(biāo)識信息不足科技實力，試劑過期失效不掌控開展試點。

7、標(biāo)準(zhǔn)試劑配制時未在恒溫恒濕條件下進(jìn)行關註點，量具熱漲冷縮廣泛認同，標(biāo)準(zhǔn)溶液無法配準(zhǔn)。

8建強保護、批量采購或用量大試劑未再檢驗(yàn)驗(yàn)證服務好，試劑不合格會造成巨大損失。

9流動性、耗材質(zhì)量無風(fēng)險(xiǎn)分析評估效高化，耗材質(zhì)量不合格會造成巨大損失。

10反應能力、試劑沒分類貯存部署安排，有交叉污染風(fēng)險(xiǎn)；試劑室或試劑柜無強(qiáng)排設(shè)施投入力度，對操作員健康有害效果。 

五、樣品管理的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1技術、樣品編號混亂改善，無統(tǒng)一性編號，易混淆結構重塑。

2推廣開來、收樣時無進(jìn)樣品狀態(tài)描述和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，出現(xiàn)結(jié)果異常無法追溯貢獻法治。

3密度增加、樣品沒有流轉(zhuǎn)卡，樣品責(zé)任不明確相對較高。

4信息化、樣品無待檢、在檢創新內容、己檢和留樣狀態(tài)標(biāo)識便利性，有漏檢和重檢的可能。

5高質量、樣品和留樣無分類貯存和監(jiān)控信息化，存在交叉污染和霉變風(fēng)險(xiǎn)力量。

6、檢畢樣品回收和處置不規(guī)范，技術(shù)負(fù)責(zé)人責(zé)任不到位大型。

7、樣品室與辦公室混用進一步推進，有安全風(fēng)險(xiǎn)不可缺少。

8、樣品處理室與檢測室混用明確相關要求，有交叉污染風(fēng)險(xiǎn)服務為一體。

9、樣品貯存無環(huán)境監(jiān)控記錄特點，有樣品損毀風(fēng)險(xiǎn)相互配合。

10、樣品采集過程中代表性不強(qiáng)品質，抽樣記錄不祥積極回應，影響檢測結(jié)果。

六深化涉外、法律意識的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1全會精神、個別實(shí)驗(yàn)室名稱地址、最高管理者又進了一步、技術(shù)負(fù)責(zé)人變更未報(bào)發(fā)證機(jī)關(guān)辦理變更手續(xù)智能化，非獨(dú)立法人試驗(yàn)室的法人授權(quán)書中缺少法人承擔(dān)法律責(zé)任的內(nèi)容。 

2拓展基地、未提供實(shí)驗(yàn)室的法律地位證明文件;實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)報(bào)告專用章和儀器設(shè)備使用缺少授權(quán)文件綜合措施。

3、抽查到部分檢測報(bào)告在資質(zhì)認(rèn)定證書銜接空檔期間出具流程。

4共創輝煌、部分報(bào)告不在資質(zhì)認(rèn)定證書核準(zhǔn)的項(xiàng)目培訓、限制范圍之內(nèi)等特點。

5、缺少檢驗(yàn)場地使用權(quán)的證明文件。

6不合理波動、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、檢驗(yàn)員等人員同時在其他單位工作大幅拓展。 

7助力各業、實(shí)驗(yàn)室已發(fā)生分包，有分包協(xié)議重要工具，但在體系文件中規(guī)定不明確共謀發展。 

七搖籃、誠信服務(wù)監(jiān)督的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1、個別實(shí)驗(yàn)室誠信服務(wù)制度創造、實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)使用、經(jīng)批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測能力、辦事程序、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等未向客戶公開不難發現。

2、無客戶意見反饋地點(diǎn)標(biāo)識及措施聽得懂。

3推動、缺少主動征求客戶意見并進(jìn)行分析評價(jià)的記錄資料。

4設備製造、未制定食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)回避制度有效性。

八、檢測報(bào)告重要的、原始記錄的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1充分發揮、部分試驗(yàn)室報(bào)告信息內(nèi)容未按評審準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求涵蓋應(yīng)有的信息，無樣品狀態(tài)描述高端化，缺少所用儀器設(shè)備信息全面展示。

2、檢驗(yàn)依據(jù)不具體不明確充分發揮。

3服務、檢驗(yàn)報(bào)告的技術(shù)要求欄內(nèi)未填寫相關(guān)檢測項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)限值，缺少單項(xiàng)判定依據(jù)相互融合。

4選擇適用、無結(jié)束標(biāo)識，無騎縫章提單產。

5核心技術、檢驗(yàn)報(bào)告對應(yīng)的原始記錄等無編號。

6設計、部分檢驗(yàn)原始記錄沒有填寫試驗(yàn)日期創新能力，無制樣試驗(yàn)人員簽名，有隨意涂改現(xiàn)象主動性。 

7發展、報(bào)告副本存檔不完整，同一編號的委托書逐漸顯現、抽樣單十大行動、流轉(zhuǎn)卡和原始記錄分別歸檔。

8著力增加、檢測報(bào)告中樣品編號與“采樣檢驗(yàn)協(xié)議書/采樣記錄"中的樣品編號不一致體系。

9系統穩定性、檢測報(bào)告由非授權(quán)簽字人批準(zhǔn)。

九多種場景、內(nèi)部審核的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1重要組成部分、個別實(shí)驗(yàn)室主要表現(xiàn)在內(nèi)審計(jì)劃內(nèi)容不具體，未能按計(jì)劃開展內(nèi)部審核先進技術，內(nèi)審工作沒有覆蓋管理體系的所有要素和部門傳承，如管理層等。

2合作、內(nèi)審人員未取得內(nèi)審員證具有重要意義，內(nèi)審檢查表缺乏針對性，檢查表中檢查情況描述過于籠統(tǒng)，對發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)缺乏原因分析勃勃生機，開出的不符合項(xiàng)避重就輕，實(shí)際工作中存在對內(nèi)部審核中發(fā)現(xiàn)的不符合問題未及時進(jìn)行有效整改宣講手段。

3多種、個別實(shí)驗(yàn)室管理評審輸入不充分，對工作狀況的分析不到位極致用戶體驗，評審報(bào)告敷衍了事強大的功能，無評審結(jié)論，針對發(fā)現(xiàn)的問題不能制定有效的改進(jìn)措施以及改進(jìn)措施結(jié)果未得到驗(yàn)證充分發揮。

十與時俱進、內(nèi)部監(jiān)督的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1、監(jiān)督工作在個別實(shí)驗(yàn)室未發(fā)揮應(yīng)有的作用解決方案。主要表現(xiàn)在缺少監(jiān)督員任命文件更優質，監(jiān)督員數(shù)量不足，監(jiān)督員的專業(yè)能力不能覆蓋所涉及的檢測領(lǐng)域初步建立。

2項目、體系文件中無監(jiān)督工作的要求和程序，未制定監(jiān)督工作計(jì)劃重要方式，不重視日常監(jiān)督相對較高，對監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的問題未分析原因制定糾正措施，或?qū)嵤┘m正措施后未進(jìn)行效果驗(yàn)證分享。

3現場、一些實(shí)驗(yàn)室未建立和實(shí)施對在用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行不間斷跟蹤和定期清理檢查的標(biāo)準(zhǔn)查新制度便利性，檢驗(yàn)中仍然使用過期作廢標(biāo)準(zhǔn)開展研究。

4、有相當(dāng)一部分實(shí)驗(yàn)室未做標(biāo)準(zhǔn)變更確認(rèn)信息化，未及時到資質(zhì)認(rèn)定管理部門辦理標(biāo)準(zhǔn)變更手續(xù)力量。