一、實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1全技術方案、相互有影響的儀器設(shè)備放置在一起基本情況，相互干擾，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)重要的。

2充分發揮、儀器設(shè)備長期不校準(zhǔn)／檢定，準(zhǔn)確性無保障高端化。

3全面展示、儀器設(shè)備不做期間核査，性能不撐控應用創新。

4體系、儀器設(shè)備無狀態(tài)標(biāo)識(shí)或標(biāo)識(shí)混亂，容易錯(cuò)用和諧共生。

5提高、儀器設(shè)備無安全保護(hù)裝備，對(duì)操作員有安全風(fēng)險(xiǎn)奮戰不懈。

6生產能力、氣瓶沒有分類貯存，無固定和防漏設(shè)施規定，有爆燃隱患可持續。

7、儀器設(shè)備氣路交叉雜亂示範推廣，有火災(zāi)安全隱患情況。

8、儀器設(shè)備使用無記錄大大縮短，出現(xiàn)異常無法追溯堅持好。

9、儀器設(shè)備檔案信息不全高質量，對(duì)維護(hù)造成困擾構建。

10緊密相關、儀器設(shè)備無強(qiáng)排風(fēng)裝置，對(duì)操作人員有傷害平臺建設。

二重要組成部分、實(shí)驗(yàn)室環(huán)境控制的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1、操作間與儀器間無溫濕度儀先進技術，實(shí)驗(yàn)環(huán)境條件不清楚傳承。

2、無＂三廢＂收集處理裝置趨勢，對(duì)環(huán)境造成威脅高效流通。

3、房間墻壁脫落，地面粗糙不，雜物亂放調解製度，臺(tái)面凌亂深入，環(huán)境感官不佳，有粉塵污染實(shí)驗(yàn)的危險(xiǎn)覆蓋範圍。

4一站式服務、實(shí)驗(yàn)室無強(qiáng)制通風(fēng)設(shè)備，無防火前沿技術、防水支撐作用、防腐和急救設(shè)施，有人身安全感風(fēng)險(xiǎn)逐漸完善。

5、廢舊和長期停用設(shè)備未清出檢測現(xiàn)場，有誤用風(fēng)險(xiǎn)了解情況。

6參與能力、檢測工作時(shí)無環(huán)境條件記錄，檢測結(jié)果無法復(fù)現(xiàn)長期間。

7新的力量、微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室物流與人流未分開，一更是目前主流、二更和三更不規(guī)范分享，有交叉污染風(fēng)險(xiǎn)。

8便利性、致病性微生物實(shí)驗(yàn)室無生物安全裝置開展研究，對(duì)操作人員感染風(fēng)險(xiǎn)。 

9分析、相互有影的工作空間沒有有效隔離至關重要，影響檢測結(jié)果準(zhǔn)確性質量。

10、辦公室表示、檢測室不久前、儀器室混用，相互交叉污染質生產力，存在安全隱患和結(jié)果準(zhǔn)確性風(fēng)險(xiǎn)機構。

三、標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1提升行動、標(biāo)準(zhǔn)無受控編號(hào)更適合，標(biāo)準(zhǔn)變更后無法全部追溯變更，有錯(cuò)用廢舊標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)交流。 

2引人註目、標(biāo)準(zhǔn)長時(shí)間無查新，標(biāo)準(zhǔn)廢替新發(fā)不掌握溝通協調，有錯(cuò)用廢舊標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)拓展。

3、廢舊標(biāo)準(zhǔn)無收回或無加蓋＂作費(fèi)＂章活動，有誤用可能。

4、現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)沒有購買正式板本相對簡便，有文本錯(cuò)誤的可能創新科技。

5、新標(biāo)準(zhǔn)無宣貫記錄特性，無法保證所有相關(guān)人員準(zhǔn)確掌握服務機製。

6、新標(biāo)準(zhǔn)啟用無審批程序和記錄不負眾望，技術(shù)負(fù)責(zé)人責(zé)任不到位共同學習。

7、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)與其它試劑混存推動並實現，有交叉污染的風(fēng)險(xiǎn)。

8、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)無期間核查記錄更加完善，標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量不掌控薄弱點，對(duì)檢測結(jié)果有影響。

9精準調控、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)無法定證書效高，標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量不保證，有結(jié)果失真風(fēng)險(xiǎn)優化程度。

10廣度和深度、用容量瓶貯存標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)應用的因素之一，有測量準(zhǔn)確性下降的風(fēng)險(xiǎn)。

四日漸深入、化學(xué)藥品及耗材的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1奮勇向前、沒有合格供應(yīng)商名錄，耗品質(zhì)量無保障預期。

2經驗、未實(shí)現(xiàn)雙人雙鎖和使用跟蹤監(jiān)督制度，藥品外泄風(fēng)險(xiǎn)加強宣傳。

3敢於監督、藥品未實(shí)現(xiàn)雙人雙鎖，有藥品外泄風(fēng)險(xiǎn)互動式宣講。

4組建、試劑藥品無領(lǐng)用登陸記錄，試劑藥品管理不到位共享。

5綠色化發展、試劑貯存與操作間同室，對(duì)檢驗(yàn)員健康有害結論。

6、試劑瓶標(biāo)識(shí)信息不足體系，試劑過期失效不掌控足夠的實力。

7、標(biāo)準(zhǔn)試劑配制時(shí)未在恒溫恒濕條件下進(jìn)行提高，量具熱漲冷縮全面闡釋，標(biāo)準(zhǔn)溶液無法配準(zhǔn)。

8結構、批量采購或用量大試劑未再檢驗(yàn)驗(yàn)證適應性強，試劑不合格會(huì)造成巨大損失。

9競爭力所在、耗材質(zhì)量無風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估能力建設，耗材質(zhì)量不合格會(huì)造成巨大損失。

10先進的解決方案、試劑沒分類貯存基礎，有交叉污染風(fēng)險(xiǎn)；試劑室或試劑柜無強(qiáng)排設(shè)施研究進展，對(duì)操作員健康有害要素配置改革。 

五、樣品管理的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1溝通機製、樣品編號(hào)混亂無障礙，無統(tǒng)一性編號(hào)體系，易混淆。

2高產、收樣時(shí)無進(jìn)樣品狀態(tài)描述和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)註入新的動力，出現(xiàn)結(jié)果異常無法追溯。

3核心技術體系、樣品沒有流轉(zhuǎn)卡自主研發，樣品責(zé)任不明確。

4新產品、樣品無待檢意向、在檢、己檢和留樣狀態(tài)標(biāo)識(shí)有力扭轉，有漏檢和重檢的可能調解製度。

5、樣品和留樣無分類貯存和監(jiān)控形式，存在交叉污染和霉變風(fēng)險(xiǎn)覆蓋範圍。

6、檢畢樣品回收和處置不規(guī)范功能，技術(shù)負(fù)責(zé)人責(zé)任不到位前沿技術。

7、樣品室與辦公室混用積極性，有安全風(fēng)險(xiǎn)深入交流。

8、樣品處理室與檢測室混用性能，有交叉污染風(fēng)險(xiǎn)動力。

9、樣品貯存無環(huán)境監(jiān)控記錄方案，有樣品損毀風(fēng)險(xiǎn)多種方式。

10、樣品采集過程中代表性不強(qiáng)實施體系，抽樣記錄不祥臺上與臺下，影響檢測結(jié)果。

六新創新即將到來、法律意識(shí)的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1生產效率、個(gè)別實(shí)驗(yàn)室名稱地址、最高管理者設計能力、技術(shù)負(fù)責(zé)人變更未報(bào)發(fā)證機(jī)關(guān)辦理變更手續(xù)更合理，非獨(dú)立法人試驗(yàn)室的法人授權(quán)書中缺少法人承擔(dān)法律責(zé)任的內(nèi)容。 

2、未提供實(shí)驗(yàn)室的法律地位證明文件;實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)報(bào)告專用章和儀器設(shè)備使用缺少授權(quán)文件顯著。

3深入開展、抽查到部分檢測報(bào)告在資質(zhì)認(rèn)定證書銜接空檔期間出具。

4需求、部分報(bào)告不在資質(zhì)認(rèn)定證書核準(zhǔn)的項(xiàng)目、限制范圍之內(nèi)。

5各方面、缺少檢驗(yàn)場地使用權(quán)的證明文件提升行動。

6、質(zhì)量負(fù)責(zé)人技術交流、檢驗(yàn)員等人員同時(shí)在其他單位工作交流。 

7、實(shí)驗(yàn)室已發(fā)生分包關註，有分包協(xié)議溝通協調，但在體系文件中規(guī)定不明確。 

七提供堅實支撐、誠信服務(wù)監(jiān)督的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1活動、個(gè)別實(shí)驗(yàn)室誠信服務(wù)制度、實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)創造更多、經(jīng)批準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測能力還不大、辦事程序、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等未向客戶公開連日來。

2帶動擴大、無客戶意見反饋地點(diǎn)標(biāo)識(shí)及措施。

3簡單化、缺少主動(dòng)征求客戶意見并進(jìn)行分析評(píng)價(jià)的記錄資料。

4發揮重要帶動作用、未制定食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)回避制度開拓創新。

八、檢測報(bào)告明確了方向、原始記錄的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1去完善、部分試驗(yàn)室報(bào)告信息內(nèi)容未按評(píng)審準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求涵蓋應(yīng)有的信息，無樣品狀態(tài)描述必然趨勢，缺少所用儀器設(shè)備信息設備。

2、檢驗(yàn)依據(jù)不具體不明確文化價值。

3促進善治、檢驗(yàn)報(bào)告的技術(shù)要求欄內(nèi)未填寫相關(guān)檢測項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)限值，缺少單項(xiàng)判定依據(jù)。

4求索、無結(jié)束標(biāo)識(shí)置之不顧，無騎縫章。

5性能穩定、檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)應(yīng)的原始記錄等無編號(hào)引領作用。

6、部分檢驗(yàn)原始記錄沒有填寫試驗(yàn)日期經驗，無制樣試驗(yàn)人員簽名，有隨意涂改現(xiàn)象。 

7敢於監督、報(bào)告副本存檔不完整對外開放，同一編號(hào)的委托書、抽樣單數據、流轉(zhuǎn)卡和原始記錄分別歸檔效率和安。

8、檢測報(bào)告中樣品編號(hào)與“采樣檢驗(yàn)協(xié)議書/采樣記錄"中的樣品編號(hào)不一致邁出了重要的一步。

9產能提升、檢測報(bào)告由非授權(quán)簽字人批準(zhǔn)。

九品牌、內(nèi)部審核的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1適應能力、個(gè)別實(shí)驗(yàn)室主要表現(xiàn)在內(nèi)審計(jì)劃內(nèi)容不具體，未能按計(jì)劃開展內(nèi)部審核節點，內(nèi)審工作沒有覆蓋管理體系的所有要素和部門快速增長，如管理層等。

2、內(nèi)審人員未取得內(nèi)審員證通過活化，內(nèi)審檢查表缺乏針對(duì)性，檢查表中檢查情況描述過于籠統(tǒng)等形式，對(duì)發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)缺乏原因分析防控，開出的不符合項(xiàng)避重就輕，實(shí)際工作中存在對(duì)內(nèi)部審核中發(fā)現(xiàn)的不符合問題未及時(shí)進(jìn)行有效整改的特點。

3高質量、個(gè)別實(shí)驗(yàn)室管理評(píng)審輸入不充分，對(duì)工作狀況的分析不到位適應性，評(píng)審報(bào)告敷衍了事迎難而上，無評(píng)審結(jié)論，針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題不能制定有效的改進(jìn)措施以及改進(jìn)措施結(jié)果未得到驗(yàn)證激發創作。

十更高效、內(nèi)部監(jiān)督的問題與風(fēng)險(xiǎn)

1稍有不慎、監(jiān)督工作在個(gè)別實(shí)驗(yàn)室未發(fā)揮應(yīng)有的作用。主要表現(xiàn)在缺少監(jiān)督員任命文件助力各行，監(jiān)督員數(shù)量不足經過，監(jiān)督員的專業(yè)能力不能覆蓋所涉及的檢測領(lǐng)域。

2互動互補、體系文件中無監(jiān)督工作的要求和程序核心技術體系，未制定監(jiān)督工作計(jì)劃，不重視日常監(jiān)督力度，對(duì)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的問題未分析原因制定糾正措施新產品，或?qū)嵤┘m正措施后未進(jìn)行效果驗(yàn)證。

3持續發展、一些實(shí)驗(yàn)室未建立和實(shí)施對(duì)在用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行不間斷跟蹤和定期清理檢查的標(biāo)準(zhǔn)查新制度更加廣闊，檢驗(yàn)中仍然使用過期作廢標(biāo)準(zhǔn)。

4合作、有相當(dāng)一部分實(shí)驗(yàn)室未做標(biāo)準(zhǔn)變更確認(rèn)，未及時(shí)到資質(zhì)認(rèn)定管理部門辦理標(biāo)準(zhǔn)變更手續(xù)。